¿Cuál es la diferencia entre la valoración Karl Fischer coulométrica y la volumétrica?
La mayor diferencia entre los métodos volumétrico y coulométrico es que el I2difieren en su origen: en el método volumétrico, el I2procede del reactivo valorante, mientras que en el método coulométrico, el I2se produce por electrólisis de un electrolito que contiene I-se genera por electrólisis del electrolito.
El método Karl Fischer, abreviado método Fischer, es un método de análisis volumétrico para determinar la humedad propuesto por Karl Fischer en 1935. Entre todos los métodos químicos para determinar la humedad en las sustancias, es el más específico y exacto para el agua. Mejorado en los últimos años con mayor exactitud y un rango de medición ampliado, se ha adoptado como método estándar para la determinación de humedad en muchas sustancias.
El método Fischer tiene dos variantes: valoración (volumétrica) y coulombimétrica. Es adecuado para determinar el contenido de agua en muchos compuestos inorgánicos y orgánicos y es un método clásico reconocido mundialmente para determinar el contenido de humedad. Puede determinar rápidamente la humedad en líquidos, sólidos y gases; es el método químico más específico y exacto y un método de análisis estándar de uso universal en la industria. Se aplica ampliamente en las industrias petrolera, química, eléctrica, farmacéutica, alimentaria, de ensayos y de pesticidas, así como en universidades e investigación científica.
El principio de la valoración Karl Fischer comprende dos etapas de reacción, como se muestra a continuación:
(1) CH3OH + SO2 + RN → [RNH]SO3CH3 (RN = base orgánica)
(2) H2O + I2 + [RNH]SO3CH3 + 2RN → [RNH]SO4CH3 + 2[RNH]I (RN = base orgánica)
Durante la reacción, el yodo y el agua se consumen en una relación molar de 1:1; midiendo la cantidad de yodo consumido se puede calcular el contenido de agua de la muestra.
La determinación de humedad Karl Fischer es un método electroquímico que puede dividirse envolumétricoycoulométricodos tipos.
Cuando el método volumétrico determina el contenido de humedad, se basa principalmente en la reacción electroquímica:
Ánodo: 2I- - 2e → I2 ; Cátodo: I2 + 2e → 2I-; 2H+ + 2e → H2↑
Cuando ambos I2y I-están presentes en la celda de reacción, las reacciones anteriores se producen simultáneamente en ambos electrodos — I2se reduce en el electrodo positivo e I-se oxida en el electrodo negativo; por lo tanto, circula corriente entre los dos electrodos. Si solo I-está presente en la solución, sin I2, no circula corriente entre los dos electrodos.
El reactivo Karl Fischer contiene componentes activos como yodo y una base orgánica (por ejemplo, piridina). Cuando se dosifica en la celda de reacción, experimenta las reacciones (1) y (2) anteriores con el agua de la muestra.
A medida que avanza la reacción, el agua se consume continuamente y el I-se genera hasta el punto final de la valoración, cuando se ha consumido toda el agua. En ese momento queda en la solución una traza de reactivo Karl Fischer sin reaccionar, con I2y I-coexistiendo; comienza a circular corriente entre los dos electrodos, lo que indica el punto final, y la valoración se detiene. El contenido de humedad de la muestra se determina midiendo el volumen de reactivo Karl Fischer consumido.
En el método coulométrico (también llamado método electrométrico), la muestra se disuelve en un electrolito que contiene un disolvente especial a base de yodo; el agua de la muestra reacciona con el yodo y lo consume. Sin embargo, el yodo necesario ya no es un reactivo de yodo estandarizado, sino que se genera por oxidación anódica del I- en la solución. El yodo generado reacciona con el agua de la muestra y se consume, y luego se regenera por electrólisis. Cuando toda el agua ha reaccionado y la concentración de yodo del electrolito vuelve al nivel preestablecido (el exceso de yodo generado provoca un cambio de potencial), la electrólisis se detiene. El contenido de humedad de la muestra se calcula entonces según la ley de Faraday de la electrólisis.
La mayor diferencia entre los métodos volumétrico y coulométrico es que el I2difieren en su origen: en el método volumétrico, el I2procede del reactivo valorante, mientras que en el método coulométrico, el I2se produce por electrólisis de un electrolito que contiene I-se genera por electrólisis del electrolito.
En el método coulométrico, la relación cuantitativa entre la cantidad de electricidad de la celda electrolítica y el yodo generado es estricta, por lo que el método coulométrico ofrece una mayor exactitud de medición. Al mismo tiempo, debido a su velocidad de electrólisis limitada, cuando el contenido de humedad de la muestra es bajo, el método coulométrico Karl Fischer no solo proporciona una detección rápida sino también un buen paralelismo de datos.
En términos generales, cuando el contenido de humedad de la muestra es <1000 ppm, el método coulométrico es ideal; cuando el contenido de humedad es ≥1000 ppm, el método volumétrico es más adecuado.
La base orgánica sirve para neutralizar la sustancia ácida (ácido alquilsulfuroso) producida durante la valoración, garantizando que el sistema se mantenga en un rango de pH adecuado. Las investigaciones han demostrado que la piridina no es la base más adecuada. Al ser una base débil, no puede neutralizar completamente los intermedios ácidos, lo que da lugar a una reacción global más lenta e incompleta y a una escasa repetibilidad de los resultados. Además, la piridina desprende un olor desagradable. A medida que el método ha evolucionado, la piridina ha sido sustituida gradualmente por bases más adecuadas (como los imidazoles).
Dado que el método coulométrico determina la humedad calculando la electricidad consumida en la electrólisis del yodo, la muestra no debe experimentar las siguientes reacciones secundarias: a) reaccionar con el reactivo Karl Fischer para generar agua; b) consumir yodo o liberar yodo en la celda de detección. En consecuencia, determinadas muestras — como sales de hierro, nitritos, sales de cetonas, óxidos, hidróxidos, aldehídos, cetonas, peróxidos metálicos, oxidantes fuertes, ácidos fuertes y compuestos que contienen boro — no pueden analizarse con el método coulométrico.
Contenido relacionado
Productos relacionados
Productos vistos recientemente
Copyright © Jiangsu Victor Instrument Meter Co., Ltd. Todos los derechos reservados | Mapa del sitio | Soporte técnico: Centro de operaciones de VicoMeter